Am 28. Februar 2026 haben Israel und die Vereinigten Staaten eine massive Militäroffensive gegen den Iran gestartet – eine beispiellose Eskalation des Konflikts, der diese beiden Staaten seit Jahrzehnten gegenübersteht. Diese Operation, die von Israel „Roaring Lion“ (Brüllender Löwe) und von den Vereinigten Staaten „Epic Fury“ (Epische Wut) genannt wurde, führte zum Tod des iranischen Obersten Führers Ali Khamenei und löste einen Regionalkrieg mit dramatischen Folgen aus.
Aber warum dieser Angriff ausgerechnet jetzt? Welche Gründe führen Israel und Washington hierfür an? Welche wahren Interessen stehen hinter dieser Offensive? Und vor allem: Welche Folgen hat dies für die Region, insbesondere für Palästina und Gaza, die bereits seit über einem Jahr durch den Krieg zerstört sind?
In diesem Artikel analysieren wir sachlich und fundiert die Gründe für diese militärische Eskalation, die verschiedenen Faktoren, die zu diesem Krieg geführt haben, sowie die Auswirkungen auf den gesamten Nahen Osten. Ohne Partei zu ergreifen, stellen wir die Argumente der verschiedenen beteiligten Seiten sowie den komplexen geopolitischen Kontext vor, der zu dieser Situation geführt hat.
Iran und Palästina: Eine ideologische und strategische Allianz
Seit der Islamischen Revolution von 1979 hat Iran die Unterstützung Palästinas zu einem der Grundpfeiler seiner Außenpolitik gemacht. Für Teheran ist die Befreiung Palästinas nicht nur ein Slogan: Es handelt sich um eine konkrete Verpflichtung, die sich in finanzieller, militärischer und diplomatischer Unterstützung für die palästinensischen Widerstandsbewegungen niederschlägt.
Die Hamas in Gaza und der Palästinensische Islamische Dschihad erhalten seit Jahrzehnten Finanzmittel in Höhe von schätzungsweise mehreren hundert Millionen Dollar pro Jahr, zudem findet ein Transfer militärischer Technologien statt (insbesondere die Herstellung von Raketen). Der Iran spielte ebenfalls eine Schlüsselrolle bei der Ausbildung palästinensischer Kämpfer und beim Ausbau der Verteidigungsfähigkeiten Gazas, insbesondere dessen Tunnelnetzwerks.
Dieses Bündnis ist nicht nur militärischer Natur: Es ist zudem zutiefst ideologisch geprägt. Für das iranische Regime steht die palästinensische Sache für den Kampf gegen den westlichen Imperialismus und Ungerechtigkeit. Porträts von Jassir Arafat, Scheich Ahmed Yassin (dem Gründer der Hamas) sowie palästinensische Flaggen sind bei anti-israelischen Demonstrationen auf den Straßen Teherans allgegenwärtig.
Dennoch hat dieses Bündnis für die Palästinenser einen Preis. Es hat zur internationalen Isolierung der Hamas beigetragen und hat den palästinensischen Widerstand teilweise in eine Logik regionaler Konfrontationen eingebunden, die über die alleinigen Interessen Palästinas hinausgeht. Der aktuelle Iran-Israel-Krieg verdeutlicht dieses Paradox: Während der Iran behauptet, Palästina zu verteidigen, sind es die Palästinenser in Gaza, die weiterhin in Gleichgültigkeit sterben; ihre Sache wird von einem regionalen Krieg in den Schatten gestellt, der sie zwar betrifft, den sie aber nicht kontrollieren.
Der Historische Kontext: Jahrzehnte der Feindseligkeit
Von der Islamischen Revolution bis heute
Die Spannungen zwischen Israel und dem Iran bestehen nicht erst seit gestern. Vor 1979, unter der Herrschaft von Schah Mohammad Reza Pahlavi, unterhielt der Iran diplomatische Beziehungen zu Israel. Mit der Islamischen Revolution von 1979, die Ajatollah Khomeini an die Macht brachte, kehrte sich alles vollständig um.
Seit diesem Datum weigert sich der Iran, die Existenz des Staates Israel anzuerkennen, und unterstützt aktiv die palästinensischen Bewegungen, insbesondere die Hamas und den Islamischen Dschihad. Für Teheran ist die Befreiung Palästinas ein zentrales ideologisches und strategisches Ziel.
Seinerseits betrachtet Israel den Iran als seine größte existenzielle Bedrohung, insbesondere seitdem Teheran ein Nuklearprogramm entwickelt und ein Netzwerk regionaler Bündnisse aufgebaut hat, das als „Achse des Widerstands“ bezeichnet wird.
L'Escalade seit Oktober 2023
Der Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 hat eine Spirale von Ereignissen ausgelöst, die die Machtverhältnisse im Nahen Osten durcheinandergewürfelt haben. Der darauffolgende Krieg in Gaza hat nach und nach alle regionalen Akteure einbezogen:
- Oktober 2023 : Israel startet eine massive Boden- und Luftoffensive gegen Gaza
- Dezember 2023 - Januar 2024 : Erste direkte Spannungen Iran-Israel mit gezielten Attentaten
- April 2024 : Der Iran startet die Operation „Ehrliches Versprechen“ nach dem Bombenangriff auf sein Konsulat in Damaskus
- Juni 2025 : Krieg der Zwölf Tage zwischen Iran und Israel, einschließlich amerikanischer Angriffe auf iranische Nuklearstandorte
- Februar 2026 Massive gemeinsame israelisch-amerikanische Offensive
Die offiziellen Gründe, die von Israel und den Vereinigten Staaten angeführt wurden
Die nukleare Bedrohung
Das Hauptargument von Israel und den Vereinigten Staaten vorgebracht, betrifft das iranische Nuklearprogramm. Nach Angaben Tel Avivs würde der Iran sein Nuklearwaffenprogramm wiederaufnehmen, das nach Angaben der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO) offiziell im Jahr 2003 eingestellt wurde.
Donald Trump erklärte vor der Offensive: „Wir können nicht zulassen, dass der Iran eine Atombombe entwickelt, die Israel, unsere Verbündeten und unsere Streitkräfte in der Region bedrohen würde.“
Die iranische Perspektive Der Iran hat stets bestritten, Nuklearwaffen zu entwickeln, und betont, dass sein Urananreicherungsprogramm ausschließlich zivilen und energiebezogenen Zwecken dient. Im März 2025 gaben zudem die US-Geheimdienste an, nicht davon auszugehen, dass der Iran sein Nuklearwaffenprogramm wieder aufgenommen hätte.
Das Paradox : Israel selbst gilt als nicht deklarierte Nuklearmacht, die Schätzungen zufolge zwischen 80 und 400 Atomsprengköpfen besitzt. Der hebräische Staat hat den Nichtverbreitungsvertrag für Kernwaffen nie unterzeichnet und empfängt niemals Inspektoren der IAEO auf seinem Staatsgebiet.
Die ballistischen Raketen
Donald Trump hat sich zu diesem Ziel klar geäußert: "Wir werden ihre Raketen zerstören und ihre ballistische Industrie vernichten."
Der Iran verfügt über eines der bedeutendsten ballistischen Raketenarsenale im Nahen Osten, dessen Schlagreichweite Israel, die amerikanischen Stützpunkte in der Region und darüber hinaus abdeckt. Diese Raketen wurden im Rahmen der verschiedenen Eskalationen der Jahre 2024 und 2025 eingesetzt.
Die israelisch-amerikanischen Angriffe zielten vorrangig auf Raketenlager- und Startplätze, Produktionsstätten sowie Infrastrukturen, die mit dem iranischen Ballistikprogramm verbunden sind.
Die iranische „Widerstandsachse“
Der amerikanische Präsident hat zudem die Absicht geäußert, die iranische „Widerstandsachse“ zu vernichten. Dieser Begriff bezeichnet das Netzwerk aus Bündnissen und bewaffneten Gruppen, die finanziell und militärisch von Teheran unterstützt werden:
- Die Hisbollah im Libanon : Gilt als der mächtigste Proxy Irans, mit zehntausenden Kämpfern und einem Raketenarsenal, das auf über 150 000 geschätzt wird
- Die Hamas in Gaza Seit Jahrzehnten finanziell und militärisch vom Iran unterstützt
- Der Palästinensische Islamische Dschihad : Ebenfalls in Gaza und im Westjordanland tätig.
- Die Huthi im Jemen Welche haben Schiffe im Roten Meer angegriffen und Raketen auf Israel abgefeuert
- Die schiitischen Milizen im Irak und in Syrien : Wer amerikanische Basen in der Region angegriffen hat
Nach Angaben Israels und Washingtons würde die Zerschlagung dieses Netzwerks die Region „stabilisieren“ und Israel vor Bedrohungen an seinen Grenzen schützen.
Der Regimewechsel
Donald Trump hat sein ultimatives Ziel nicht verborgen: einen Regimewechsel im Iran herbeizuführen. In seiner Rede vom 28. Februar erklärte er, er wolle „die Bedingungen schaffen, die es dem iranischen Volk ermöglichen, das Regime zu wechseln“, und den Iran zwingen, seine Atom- und Raketenprogramme aufzugeben.
Diese Absicht folgt auf die massiven Proteste, die den Iran im Dezember 2025 und Januar 2026 erschütterten, die das Regime blutig niederschlug – laut einigen Quellen mit Tausenden Toten. Trump hatte dem iranischen Volk damals versprochen, dass „die Hilfe auf dem Weg sei".
Die unausgesprochenen Gründe: Geopolitische Analyse
Über die offiziellen Gründe hinaus erklären mehrere geopolitische und strategische Faktoren den Zeitpunkt und das Ausmaß dieser Offensive.
Die Schwächung der „Achse des Widerstands“
Zwischen 2024 und 2025 haben die Verbündeten des Iran schwere Rückschläge erlitten:
- Die Hamas Geschwächt durch 16 Monate Krieg in Gaza, mit ermordeten Führungskräften und reduzierten militärischen Fähigkeiten
- Die Hisbollah : Geschwächt durch den Krieg im Libanon im Jahr 2024, mit der Beseitigung zahlreicher Führungskräfte
- Das Assad-Regime in Syrien Gefallen Ende 2024, wodurch der Iran eines strategischen Verbündeten und eines Landkorridors zum Libanon beraubt wurde
Für Israel stellte dieser Moment der Schwächung der „Achse“ ein Gelegenheitsfenster dar, um den Iran direkt anzugreifen, ohne riskieren zu müssen, dass alle seine Verbündeten gleichzeitig eine koordinierte Gegenreaktion durchführen.
Die Regionale Militärische Vorherrschaft
Israel hat während des Kriegs in Gaza und im Libanon seine überwältigende militärische Überlegenheit unter Beweis gestellt. Die israelischen Flugabwehrsysteme (Iron Dome, David's Sling, Arrow) haben bei den vergangenen Eskalationen fast alle iranischen Raketen und Drohnen abgefangen.
Diese technologische und militärische Vorherrschaft, verbunden mit der uneingeschränkten Unterstützung der USA, hat Tel-Aviv wahrscheinlich dazu veranlasst, direkt gegen den Iran in die Offensive zu gehen – in der Annahme, die zu erwartenden Vergeltungsmaßnahmen bewältigen zu können.
Trumps Rückkehr und die Politik des „Maximaldrucks“
Die Rückkehr Donald Trumps ins Weiße Haus im Januar 2025 hat die Ausgangslage fundamental verändert. Im Gegensatz zur Biden-Regierung hat Trump eine Haltung der „maximalen Druckausübung“ gegenüber dem Iran eingenommen, die derjenigen seiner ersten Amtszeit (2017–2021) entspricht.
Das Scheitern der indirekten Atomverhandlungen im Februar 2026 in Oman war der endgültige Auslöser. Nur wenige Stunden vor der Offensive hatte der omanische Außenminister allerdings getwittert, dass „der Frieden zum Greifen nah ist“ – ein Optimismus, der sich als tragisch verfrüht erwiesen hat.
Der Verlauf der Offensive: Schläge und Gegenangriffe
28. Februar 2026: Der Beginn der Operation
Am frühen Morgen des 28. Februars haben Israel und die Vereinigten Staaten gleichzeitig massive Angriffe auf den Iran gestartet, die darauf abzielten:
- Das Pasteur-Viertel in Teheran, in der sich die Residenz des Obersten Führers Ali Khamenei befand
- Raketenstartplätze im ganzen Land
- Einrichtungen des Nuklearprogramms
- Energieinfrastrukturen
- Kommandozentralen der Revolutionsgarden
Ali Khamenei, 86 Jahre alt, der seit 1989 den Iran leitete, wurde in den ersten Stunden der Offensive getötet. Sein Tod löste 40 Tage nationale Trauer aus und führte zur Einrichtung eines provisorischen Führungsrates bis zur Wahl eines neuen Obersten Führers.
Die iranische Gegenreaktion
Entgegen allen Erwartungen hat der Iran sehr schnell zurückgeschlagen und damit die Existenz eines hochgradig redundanten Kontinuitätsplans mit vorab genehmigten Angriffen und einer dezentralisierten Befehlskette signalisiert.
In wenigen Stunden hat der Iran Folgendes gestartet:
- Hunderte ballistische Raketen gegen Israel, wobei insbesondere Tel-Aviv und Haïfa betroffen waren (Bilanz: mindestens 10 Zivilisten getötet)
- Massive Angriffe gegen amerikanische Basen in Katar, Bahrain, Kuwait, Irak, Jordanien, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten
- Angriffe auf zivile Infrastrukturen in den Golfstaaten (Flughäfen von Dubai, Abu Dhabi, Kuwait)
- Die Schließung der Straße von Hormuz, was die weltweiten Öl- und Gaslieferungen umgehend beeinträchtigt
Der Einzug von Hezbollah und die Libanesische Front
Am 1. März ist die Hisbollah als Reaktion auf den Tod Khameneis in den Krieg eingetreten und hat Salven aus Raketen und Drohnen auf den Norden Israels abgefeuert. Die Tsahal hat umgehend mit massiven Bombardierungen auf den Libanon reagiert und damit eine neue Front eröffnet.
Vorläufige Bilanz zum 4. März: Mindestens 72 Tote im Libanon und mehr als 80 000 vertriebene Menschen.
Die Folgen für Palästina und Gaza
Diese regionale Eskalation hat dramatische Folgen für Palästina, das nach 16 Monaten Krieg in Gaza bereits völlig ausgeblutet ist.
Gaza: Eine verstärkte Unsichtbarmachung
Während in Gaza nach offiziellen palästinensischen Bilanzen mehr als 72.000 Tote verzeichnet sind (und potenziell bis zu 126.000 laut The Lancet, wenn indirekte Tote mit eingerechnet werden), hat der Konflikt zwischen Iran und Israel die Situation in der Enklave völlig in den Hintergrund gedrängt.
Die 600 Todesfälle in Gaza seit dem fragilen Waffenstillstand vom Oktober 2025 sind nicht mehr die wichtigste Schlagzeile der internationalen Nachrichten, verdrängt durch den regionalen Krieg.
Westjordanland: Gewalteskalation
Israel nutzte die auf den Iran abgelenkte mediale Aufmerksamkeit, um seine Operationen in der Westbank zu intensivieren. Die Siedlungen weiten sich weiterhin aus, die Razzien des Zahal vervielfachen sich und die Gewalt von Siedlern gegen Palästinenser nimmt unter allgemeiner Gleichgültigkeit zu.
Der geschwächte Hamas
Die Hamas, die nach dem Krieg in Gaza bereits stark geschwächt war, ist durch den Tod ihres wichtigsten finanziellen und militärischen Unterstützers Ali Khamenei noch stärker isoliert. Die Organisation hat zur Solidarität mit dem Iran aufgerufen, ist jedoch außerstande, eine neue Front gegen Israel zu eröffnen.
Die palästinensischen Flüchtlinge im Libanon
Die Eröffnung der libanesischen Front gefährdet die Hunderttausenden palästinensischen Flüchtlinge, die in Lagern im Südliban leben – einem Gebiet, das direkt von israelischen Bombardierungen ins Visier genommen wird. Diese zivilen Bevölkerungen erleiden eine doppelte Strafe: Bereits seit 1948 als Flüchtlinge lebend, befinden sie sich nun erneut unter Bombenangriffen.
Die Internationalen Reaktionen
Die Europäische Union
Die Europäische Union hat durch die Äußerungen von Ursula von der Leyen, Charles Michel und Josep Borrell die israelisch-amerikanischen Angriffe als Verstoß gegen das Völkerrecht verurteilt. Spanien, vertreten durch Pedro Sánchez, äußerte sich besonders kritisch.
Das E3-Trio (Frankreich, Großbritannien, Deutschland) hat eine differenziertere Position eingenommen und sich bereit erklärt, „verhältnismäßige militärische Verteidigungsmaßnahmen“ gegen iranische Flugkörper und Drohnen zu unterstützen.
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen
Der iranische Botschafter bei den Vereinten Nationen hat vor dem Sicherheitsrat der UN ein „Kriegsverbrechen“ und ein „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ angeprangert. Er verwies auf Hunderte getötete Zivilisten, darunter 148 Kinder, die in einer bombardierten Grundschule in Minab ums Leben kamen.
Israel hat in den Worten seines Verteidigungsministers Israel Katz die Operation als legitimen „Präventivschlag“ im Angesicht einer „existentiellen Bedrohung“ bezeichnet.
Die arabischen Länder
Die Golfstaaten, insbesondere die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuwait, Bahrain und Katar, befinden sich trotz ihrer fehlenden direkten Beteiligung an der Offensive an vorderster Front der iranischen Vergeltungsmaßnahmen. Ihre zivilen Infrastrukturen wurden beschädigt, was Dutzende von Opfern zur Folge hatte.
Saudi-Arabien, das seit 2023 eine Annäherung an den Iran anstrebte, befindet sich in einer heiklen Lage.
Personal- und Materialbilanz (zum 8. März 2026)
Iranische Seite
Laut iranischen Quellen und internationalen Organisationen:
- Mindestens 1 500 getötete Zivilisten in den israelisch-amerikanischen Angriffen
- Mehr als 3 000 Verletzte
- 900 getroffene militärische Ziele gemäß den Vereinigten Staaten
- Teilweise zerstörte Energie- und Nuklearinfrastrukturen
- Marine, Luftstreitkräfte und Flugabwehr sind schwer geschwächt
Getötete Persönlichkeiten:
- Ali Khamenei, Oberster Führer
- Mohammad Pakpour, Leiter der Revolutionsgarden
- Ali Shamkhani, Berater des Führers
- Mehrere hochrangige Militärangehörige und Nuklearwissenschaftler
Israelische Seite
- Mindestens 35 getötete Zivilisten durch iranische Raketen und Drohnen
- 127 Verletzte
- Erheblicher Sachschaden in Tel-Aviv und Haïfa
- Militärbasen von Nevatim und Ramon beschädigt
Amerikanische Abteilung
- Kein bestätigter Verlust unter dem amerikanischen Militärpersonal (der Iran behauptet, amerikanische Soldaten gefangen genommen zu haben, was das Pentagon dementiert)
- Betroffene Militärbasen in Katar, Bahrain, Kuwait, Irak
Drittländer
- Libanon Mindestens 72 Tote, 80 000 Vertriebene
- Vereinigte Arabische Emirate Dutzende zivile Opfer in den Flughäfen
- Kuwait : Mehrere Verletzte am internationalen Flughafen
- Oman Betroffene Infrastrukturen
Marineverluste
Iranische Fregatte Dena Von einem amerikanischen U-Boot vor der Küste Sri Lankas versenkt: 101 Vermisste, 78 Verletzte (erstes Schiff, das seit 1945 von einem amerikanischen U-Boot versenkt wurde)
Die Herausforderungen für die Zukunft
Steht ein Regimewechsel im Iran bevor?
Das erklärte Ziel von Trump und Netanjahu ist es, einen Regimewechsel im Iran herbeizuführen. Der Tod von Khamenei schafft tatsächlich eine Machtlücke, aber mehrere Szenarien sind möglich:
Szenario 1: Kontinuität des Regimes
Die Wahl eines neuen Obersten Führers in der Linie Khameneis, mit Mojtaba Khamenei (Sohn von Ali) als Favoriten.
Szenario 2: Volksrevolution
Ein massiver Aufstand der Bevölkerung, der die Desorganisation des Regimes ausnutzte. Dennoch hat die Repression im Januar 2026 gezeigt, dass das Regime noch über erhebliche Zwangsmittel verfügt.
Szenario 3: Bürgerkrieg
Eine Aufsplitterung der Macht zwischen verschiedenen Fraktionen (Wächter der Revolution, Moderate, Reformer) könnte zu einem internen Konflikt führen.
Risiko einer Ausweitung des Konflikts
Der Konflikt droht, sich auf weitere Länder auszuweiten:
- Der Jemen : Die Houthis könnten ihre Angriffe im Roten Meer intensivieren
- der Irak : Pro-iranische Milizen könnten weitere amerikanische Stützpunkte ins Visier nehmen.
- Syrien : Trotz des Sturzes von Assad bestehen weiterhin pro-iranische Gruppen
Auswirkungen auf die israelisch-palästinensischen Verhandlungen
Dieser Krieg rückt die Aussichten auf eine friedliche Beilegung des israelisch-palästinensischen Konflikts noch weiter in die Ferne. Israel hat seine regionale militärische Dominanz unter Beweis gestellt, allerdings auf Kosten einer wachsenden diplomatischen Isolation und einer allgemeinen Verschärfung.
Die Hoffnungen auf eine Normalisierung zwischen Israel und den Golfstaaten, insbesondere Saudi-Arabien, sind ebenfalls auf unbestimmte Zeit eingefroren.
FAQ – Häufig gestellte Fragen
Warum greift Israel den Iran jetzt an?
Mehrere Faktoren: die Schwächung des iranischen "Achse des Widerstands", die Rückkehr Trumps, die Proteste im Iran sowie die Bedenken im Zusammenhang mit dem Atomprogramm.
Ist der Krieg vorbei?
Nein. Die Angriffe dauern auf beiden Seiten an. Die Vereinigten Staaten haben Munitionsvorräte bereitgestellt, mit denen sich die Angriffe für weitere 7 bis 10 Tage aufrechterhalten lassen.
Wie hoch ist die Bilanz der zivilen Opfer?
Mindestens 1 500 iranische Zivilisten getötet, 35 israelische Zivilisten sowie Dutzende weitere in den Golfstaaten und im Libanon.
Warum nutzt der Iran keine Atomwaffen?
Iran besitzt laut den amerikanischen Geheimdiensten und der IAEO offiziell keine Atomwaffen.
Welche Auswirkungen hat das auf den Ölpreis?
Die Schließung der Straße von Ormuz hat einen drastischen Anstieg der Öl- und Gaspreise verursacht und die Weltwirtschaft beeinträchtigt.
Was wird aus Gaza bei all dem?
Gaza wird leider in diesem regionalen Konflikt unsichtbar gemacht, während die humanitäre Lage dort nach wie vor katastrophisch ist.
Fazit
Die israelisch-amerikanische Offensive gegen den Iran vom 28. Februar 2026 markiert einen Wendepunkt in der Geschichte des Nahen Ostens. Jenseits der angeführten offiziellen Gründe (Atomprogramm, Raketen, Terrorismus) fügt sich dieser Krieg in eine Logik der Neugestaltung der regionalen Machtverhältnisse ein, in deren Rahmen Israel seine militärische Vorherrschaft festigen möchte.
Die menschlichen Folgen sind bereits dramatisch: Tausende Tote, Hunderttausende Vertriebene, eine gestörte Weltwirtschaft. Für Palästina bedeutet diese Eskalation eine noch stärkere Unsichtbarmachung seiner Sache und das Fernrücken jeglichen Friedensperspektive.
Ob dieser Krieg die Region tatsächlich „stabilisieren“ wird, wie Washington und Tel Aviv behaupten, oder ob er nur eine neue Etappe in einem endlosen Kreislauf der Gewalt ist, das wird allein die Zukunft zeigen. Eines steht fest: Die Zivilbevölkerungen, ob iranisch, israelisch, palästinensisch oder libanesisch, zahlen den höchsten Preis dafür.
Um Weiter Zu Gehen
Die Eskalation zwischen Israel und dem Iran lässt sich nicht verstehen, ohne die umfassenderen Dynamiken des israelisch-palästinensischen Konflikts zu erfassen, der ihr zugrunde liegt. Seit dem Angriff vom 7. Oktober 2023 ist die Region in eine Gewaltspirale abgerutscht, die heute den gesamten Nahen Osten betrifft.
Angesichts dieser tragischen Ereignisse ist es wichtiger denn je, die palästinensische Kultur lebendig zu erhalten und nicht zuzulassen, dass diese Sache in Vergessenheit gerät. Entdecken Sie unser Sammlung palästinensischer Keffiyehs, Symbole kulturellen Widerstands und der Solidarität.
Folgen Sie unseren Aktuelles aus Palästina um Sie weiterhin über die Entwicklung der Lage in der Region auf dem Laufenden zu halten.
Schließlich, um Ihre Ablehnung des Imperialismus zum Ausdruck zu bringen, zögern Sie nicht, eine palästinensische Flagge kaufen, oder ein iranische Flagge.
Quellen
Dieser Artikel stützt sich auf geprüfte Informationsquellen:
- Reporterre
- France Info
- Euronews
- Der große Kontinent
Die Zahlen und Bilanzen können sich verändern. Letztes Update: 8. März 2026.