Con Vincent Lemire, storico francese, specialista della storia del conflitto israelo-palestinese, Gérard Araud, ex ambasciatore di Francia in Israele ed Emmanuel Duparcq, giornalista e presidente della Società dei Giornalisti dell'AFP.
È un annuncio che circolava da mesi: il presidente della Repubblica Emmanuel Macron lo aveva abbozzato ad aprile, e lo ha ufficializzato giovedì sera: la Francia riconoscerà effettivamente lo Stato di Palestina nel settembre prossimo. Un gesto inatteso, spiega Gérard Araud: «Fino ad ora, la Francia ha sempre detto che non avrebbe riconosciuto lo Stato palestinese che nell'ambito di un processo di pace. Ma processo di pace non ce n'è, e se si ascolta la reazione di Benjamin Netanyahu all'annuncio dell'Eliseo, dice chiaramente che non vuole uno Stato palestinese.»
«Gaza è stata quasi rasa al suolo, in un silenzio assordante dell'Occidente»
«Siamo in una situazione in cui non ci sono molte soluzioni al conflitto: i due Stati, l'annessione dei territori palestinesi da parte di Israele, senza diritti politici per i Palestinesi (il che sarebbe l'apartheid), o l'espulsione dei Palestinesi. Israele non ha mai precisato la sua visione, quindi la Francia prende posizione per la soluzione dei due Stati. È prima di tutto un gesto politico.» Perché fino ad ora, se quasi 150 paesi riconoscono già la Palestina, nessuna potenza del G7 aveva compiuto questo passo.
Un gesto salutato da Gérard Araud: «Ogni giorno, quando un missile cade su Kharkiv o su Kiev in Ucraina, alziamo alte grida e abbiamo ragione. Ma d'altra parte, dall'altro lato, la Striscia di Gaza è stata quasi rasa al suolo, in un silenzio assordante delle potenze occidentali. C'è anche una questione di credibilità: come possiamo parlare di diritti dell'uomo? Come possiamo parlare di diritto internazionale? Questo gesto della Francia, è forse un modo di uscire da ciò che molti vedono come un'ipocrisia.»
«La Francia mantiene la sua linea storica»
«Questo riconoscimento avrebbe dovuto avvenire a metà giugno, in occasione della conferenza copresieduta dalla Francia e dall'Arabia Saudita, che è stata annullata in extremis a seguito delle operazioni militari israeliane sull'Iran», ricorda Vincent Lemire. «Ci si aspettava qualcosa. Ciò che è forse più inatteso, è la forma: questa lettera del presidente Emmanuel Macron al presidente Abbas. Ho esaminato gli archivi: il riconoscimento dello Stato di Israele da parte della Francia è avvenuto anch'esso attraverso una brevissima lettera, il 24 gennaio 1949. La lettera di Macron ad Abbas era il 24 luglio 2025.»
Per lo storico, «la Francia mantiene in realtà la sua linea storica. Oggi, tra il Mar Mediterraneo e il Giordano, ci sono 7 milioni di Palestinesi e 7 milioni di Ebrei israeliani: hanno tutti diritto e tutti bisogno di uno Stato. Nel mondo attuale, tutti hanno bisogno di uno Stato! Questa soluzione, è la sola praticabile. Emmanuel Macron ha capito che questo riconoscimento non potrebbe avvenire a titolo postumo, e che se avesse aspettato ancora, avrebbe finito per riconoscere un cimitero, perché ci sono piani di pulizia etnica che si precisano sempre di più, non solo nelle parole ma ora negli atti.»
«Per la prima volta, i nostri giornalisti ci dicono: rischiamo di morire di fame»
Emmanuel Duparcq, presidente della SDJ dell'AFP, stima che ci sia stato un «momento politico e mediatico». «Si dice che il presidente Macron sia stato abbastanza commosso durante una recente visita in Egitto, dopo aver incontrato dei feriti provenienti da Gaza. C'è anche un certo numero di appelli che sono stati lanciati, un appello delle ONG, un appello dell'ONU, allertati sulla situazione umanitaria.»
Ma anche un appello dell'AFP, pur rinomata per restare sempre totalmente neutrale. «Negli ultimi giorni, quest'ultima settimana, abbiamo avuto testimonianze sconvolgenti da parte dei nostri colleghi, che non eravamo abituati ad avere da parte di questa decina di giornalisti che inviano foto, video, testimonianze ogni giorno, e che fanno vivere la copertura da più di due anni. In tutti i paesi del mondo, l'AFP è lì e copre tutti i conflitti, tutto il tempo. Siamo abituati, lo sappiamo, noi o i nostri giornalisti locali, che si corrono dei rischi, che si può essere uccisi da bombe, che si può essere rapiti, che si può essere vittime di tiri, di attentati. Ma lì, per la prima volta, in modo abbastanza inedito per noi, dei giornalisti dicono: rischiamo di morire di fame.»
«Abbiamo avuto testimonianze dei nostri giornalisti, persone che erano sempre pronte ad alzarsi la mattina per testimoniare, per andare a cercare immagini, testimonianze, dicendo: "In ogni caso, non c'è altro da fare, non posso restare a casa", che lì, per la prima volta, negli ultimi giorni, ci hanno detto: "Mi dispiace, non ne ho la forza. Non c'è più cibo, non abbiamo avuto niente questa settimana, non c'è più acqua potabile, siamo tutti malati, vorremmo alzarci, ma lì non ne siamo più capaci, siamo bloccati e non abbiamo più speranza." Per noi, è stato un segnale d'allarme incredibile.»
Fonte: Radiofrance.fr, 25/07/25