Na wat hij in de kranten heeft gelezen, na de beelden die hij voor zijn ogen heeft laten gaan, en na gesprekken met mensen die ter plaatse zijn geweest, dringt de term zich op. «Genocide.» In een interview met het Italiaanse dagblad la Repubblica verklaart de beroemde Israëlische schrijver David Grossman – wiens werken zijn vertaald in vele talen, waaronder Frans, Engels en Italiaans – dat hij «jarenlang heeft geweigerd dit woord te gebruiken», maar het vandaag «niet kan laten» om het te gebruiken voor de situatie in de Gazastrook.
Hij zegt de plicht te hebben «vast te stellen wat er voor [zijn] ogen gebeurt, met immense pijn en gebroken hart». En dat ook al is de term «genocide» «lawine-achtig», want «eenmaal uitgesproken groeit hij alleen maar als een lawine, en brengt hij meer vernietiging en lijden». «Ik wil spreken als iemand die alles heeft gedaan wat hij kon om niet zover te komen dat hij Israël een genocidaire staat noemt», vervolgt de 71-jarige activist van de Israëlische pacifistische linkerzijde.
Volgens hem «vindt de vloek van Israël zijn oorsprong in de bezetting van de Palestijnse gebieden in 1967». «We zijn militair erg sterk geworden en zijn gevallen voor de verleiding die is gegenereerd door onze absolute macht en het idee dat we alles kunnen [...] De bezetting heeft ons gecorrumpeerd», betreurt hij.
«Te maken hebben met een echte staat»
David Grossman verklaart aan het Italiaanse dagblad «diep gehecht te zijn aan het idee van twee staten, voornamelijk omdat [hij er] geen alternatief voor ziet». En voegt toe: «Het zal complex zijn en de Palestijnen en wij zelf zullen ons politiek volwassen moeten gedragen in het gezicht van aanvallen die zeker zullen plaatsvinden. Maar er is geen ander plan.»
In de rest van dit interview verwelkomt de Israëlische schrijver ook de recente aankondiging van Emmanuel Macron dat Frankrijk de Palestijnse staat in september zou erkennen. «Een goed idee», oordeelt David Grossman, die zegt de «hysterie» die in Israël door deze verklaring werd ontketend niet te begrijpen. Voor Benjamin Netanyahu met name «beloont» de beslissing van Emmanuel Macron «het terrorisme» en vormt een existentiële bedreiging voor Israël.
Integendeel, voor de schrijver, «zal het feit te maken te hebben met een echte staat, met echte verplichtingen, en niet met een ambigue entiteit zoals de Palestijnse Autoriteit, wellicht zijn voordelen hebben». Maar deze erkenning, die ingaat tegen de Israëlische regering, moet «onderworpen zijn aan zeer nauwkeurige voorwaarden»: «Geen wapens», en «garanties voor transparante verkiezingen», besluit hij.
Bron: Libération, 01/08/25