Met Vincent Lemire, Frans historicus, specialist in de geschiedenis van het Israëlisch-Palestijnse conflict, Gérard Araud, voormalig Frans ambassadeur in Israël, en Emmanuel Duparcq, journalist en voorzitter van de Société Des Journalistes de l'AFP.
- Vincent Lemire, Frans historicus
- Gérard Araud, Frans diplomaat
- Emmanuel Duparcq, verslaggever bij het AFP-bureau in Pakistan, laureaat van de Prix Albert Londres, voor een reeks reportages
Het is een aankondiging die al maanden in de lucht hing: president Emmanuel Macron had het in april ingeleid en het donderdagavond officieel gemaakt: Frankrijk zal de Staat Palestina daadwerkelijk erkennen in september. Een onverwacht gebaar, legt Gérard Araud uit: "Tot nu toe heeft Frankrijk altijd gezegd dat het de Palestijnse staat alleen zou erkennen in het kader van een vredesproces. Maar er is geen vredesproces, en als je luistert naar de reactie van Benjamin Netanyahu op de aankondiging van het Élysée, zegt hij duidelijk dat hij geen Palestijnse staat wil."
"Gaza is vrijwel met de grond gelijkgemaakt, in een oorverdovende stilte van het Westen"
"We bevinden ons in een situatie waar er weinig oplossingen zijn voor het conflict: de twee staten, de annexatie van de Palestijnse gebieden door Israël zonder politieke rechten voor de Palestijnen (wat apartheid zou zijn), of de verdrijving van de Palestijnen. Israël heeft zijn visie nooit verduidelijkt, dus neemt Frankrijk partij voor de twee-statenoplossing. Het is bovenal een politiek gebaar." Want tot nu toe, hoewel bijna 150 landen Palestina al erkennen, had geen enkele G7-macht de stap gezet.
Een gebaar dat door Gérard Araud wordt toegejuicht: "Elke dag, wanneer een raket neervalt op Kharkiv of Kiev in Oekraïne, schreeuwen we moord en brand, en we hebben gelijk. Maar aan de andere kant is de Gazastrook vrijwel met de grond gelijkgemaakt, in een oorverdovende stilte van de westerse machten. Er is ook een kwestie van geloofwaardigheid: hoe kunnen wij over mensenrechten praten? Hoe kunnen wij over internationaal recht praten? Dit gebaar van Frankrijk is misschien een manier om uit wat velen als hypocrisie zien, te treden."
"Frankrijk houdt vast aan zijn historische koers"
"Deze erkenning had eind juni moeten plaatsvinden, tijdens de conferentie medevoorgezeten door Frankrijk en Saoedi-Arabië, die in extremis werd geannuleerd na de Israëlische aanvallen op Iran", herinnert Vincent Lemire. "We verwachtten iets. Wat misschien onverwachter is, is de vorm: deze brief van president Emmanuel Macron aan president Abbas. Ik heb de archieven bestudeerd: de erkenning van de staat Israël door Frankrijk verliep ook via een zeer korte brief, op 24 januari 1949. De brief van Macron aan Abbas was van 24 juli 2025."
Volgens de historicus "houdt Frankrijk eigenlijk zijn historische koers vast. Vandaag, tussen de Middellandse Zee en de Jordaan, zijn er 7 miljoen Palestijnen en 7 miljoen Israëlische Joden: zij hebben allemaal recht op en behoefte aan een staat. In de huidige wereld heeft iedereen een staat nodig! Deze oplossing is de enige haalbare. Emmanuel Macron begreep dat deze erkenning niet postuum kon plaatsvinden, en dat als hij nog langer wachtte, hij uiteindelijk een begraafplaats zou erkennen, want de plannen voor etnische zuivering worden steeds concreter, niet alleen in woorden maar nu ook in daden."
Emmanuel Duparcq, voorzitter van de SDJ van AFP, vindt dat er een "politiek en mediaal moment" was. "Er wordt gezegd dat president Macron behoorlijk ontroerd was tijdens een recent bezoek aan Egypte, na een ontmoeting met gewonden uit Gaza. Er waren ook een aantal oproepen, een oproep van ngo's, een oproep van de VN, gewaarschuwd voor de humanitaire situatie."
"Voor de eerste keer zeggen onze journalisten: we lopen het risico van honger te sterven"
Maar ook een oproep van AFP, toch bekend om altijd volledig neutraal te blijven. "De afgelopen dagen, deze laatste week, hebben we ontroerende getuigenissen ontvangen van onze collega's, die we niet gewend waren te ontvangen van deze tien journalisten die elke dag foto's, video's en getuigenissen sturen en de berichtgeving al meer dan twee jaar levend houden. In alle landen ter wereld is AFP aanwezig en dekt alle conflicten, altijd. We zijn gewend, we weten, wij of onze lokale journalisten, dat we risico's lopen, dat we kunnen worden gedood door bommen, ontvoerd, slachtoffer worden van beschietingen en aanslagen. Maar hier, voor de eerste keer, op een nogal ongekende manier voor ons, zeggen journalisten: we lopen het risico van honger te sterven."
"We kregen getuigenissen van onze journalisten, mensen die altijd klaar stonden om 's ochtends op te staan om te getuigen, om beelden en getuigenissen te zoeken, zeggend: 'Hoe dan ook, er is niets anders te doen, ik kan niet thuisblijven', die ons nu, voor de eerste keer, de afgelopen dagen hebben gezegd: 'Het spijt me, ik heb de kracht niet. Er is geen eten meer, we hebben deze week niets gehad, er is geen drinkbaar water meer, we zijn allemaal ziek, we zouden graag opstaan, maar nu kunnen we niet meer, we zitten vast en we hebben geen hoop meer.' Dat was voor ons een ongelofelijk alarmsignaal."